Самые распространенные cms. Сравнение бесплатных CMS: Wordpress, Joomla, Drupal и др

CMS (Content Management System) - это система управления сайта, т.е. движок (программный код) на котором работает сайт.

Что лучше платная или бесплатная CMS?

Сегодня никого уже не купишь поддержкой оплаты разных платежных систем или интеграцией с Google Analitycs и прочими системами. Все это уже есть в бесплатных вариантах. Платные CMS во многом получают своих пользователей, сотрудничая со студиями веб-разработчиками, которые "убеждают" (впаривают) своих клиентов, что нужно сделать сайт именно на платной CMS, купив на нее лицензию. А сами же разработчики получают партнерский процент с продаж этих лицензий.

Многие ошибочно считают, что платные CMS более защищенные, чем бесплатные. Это абсолютный миф! Сегодня над бесплатными CMS работают команды из сотен человек, а также сотни тысяч человек являются пользователями и передают сведения об ошибках разработчикам. Это ведет к постоянному тестированию и исправлению "дыр" через которые можно взломать систему. Чтобы CMS была защищенной ее нужно постоянно обновлять, а платность или бесплатность к этому никакого отношения не имеют. На эту тему у нас есть отдельная статья о безопасности сайтов, если интересно - .

Как выбрать CMS для сайта?

Выбор CMS должен начинаться с того, что вы четко знаете задачи сайта, для которого выбираете систему управления. В рекомендациях наших экспертов мы постарались учесть свой собственный опыт использования различных CMS, а также обращали внимание на то, чтобы система хорошо работала на большинстве отечественных хостингов и не имела завышенных требований к ним.

Рейтинг CMS для Интернет-магазина

Платная или бесплатная?

Наш совет - бесплатная! Этот сегмент рынка настолько популярен, что бесплатные решения дают очень огромный функционал. Платные CMS подкупают своей службой поддержки (в платной CMS - вы задаете вопрос службе поддержки разработчиков, а в бесплатной - на форуме), а также пытаются путем дифференциации функционала (чем больше модулей доступно, тем дороже стоит версия CMS) получить максимальный охват аудитории. Впрочем всем и так понятно, что в современных бесплатных CMS есть весь этот функционал, и за него не нужно платить.

Здесь лидерами рынка являются как отдельные движки, так и связки популярных CMS со специальными надстройками к ним, которые и позволяют легко создавать интернет-магазины. Для нас, чисто субъективно, номер оди н - это связка Joomla+VirtueMart (офиц. сайт). Здесь отлично реализованы все основные требования к Интернет-магазину (плюс хорошо поставлена работа с популярными платежными системами), а также в Интернете можно найти множество платных и бесплатных шаблонов. Из минусов можно назвать лишь необходимость хотя бы минимально разбираться в Джумле. Для более или менее опытного пользователя это конечно же не составит труда. Если же Вам не хочется осваивать Joomla, то смотрите следующую строчку нашего рейтинга.

Ведь на условное второе (а объективно на первое) место мы ставим не связку, а отдельную CMS - PrestaShop (офиц. сайт). Здесь также практически одни плюсы: команда разработчиков составляет более 100 человек, 150000 интернет-магазинов работает на этой системе, хорошая локализация на языки разных стран, отличная работа с разными валютами и т.д. Лично нам очень понравилось удобство, легкость обучения и хорошая скорость работы.

На третьем месте у нас Magento (офиц. сайт | русский неофициальный сайт) - как многие считают самая популярная в мире CMS для интернет-магазина, которая в 2011 была куплена компанией eBay. Разобраться с ней будет чуть сложнее, чем с PrestaShop и работает она не настолько быстро (большинство пользователей даже не замечает разницу), но имеет очень мощный функционал, и наверное самое большое комьюнити в мире. К минусам можно отнести еще и не совсем традиционную работу с базами данных MySQL (InnoDB), что может привести к проблемной работе у некоторых хостинг-провайдеров. Хотя как правило, обращение в службу поддержки решает этот вопрос. Также отметим, что разработчики постоянно пытаются "продать" Вам платную версию Magento, хотя и в бесплатной версии функционала хватает с головой.

Четвертую позицию мы отдаем osCommerce (офиц. сайт | русск. сайт). Помимо того, что она бесплатная - эта система имеет более 200000 человек в своем комьюнити, что дает ей очень много возможностей и делает ее очень гибкой и подходящей практически под любые требования.

На пятом месте у нас связка WordPress и WP e-Commerce (офиц. сайт). Это всего лишь плагин для WordPress, и он обеспечивает лишь минимальный функционал для интернет-коммерции. Но учитывая зашкаливающую популярность Вордпресса среди блогеров, и сам плагин WP e-Commerce стал достаточно популярным. В принципе мы можем рекомендовать его только фанатам WP, а для всех остальных - рекомендуем смотреть более высокие строчки нашего рейтинга.

Шестое место : openCart (офиц. сайт) - это CMS на которой делают не только интернет-магазины, а и обычные сайты, но все же ей присуща явная ориентация на электронную коммерцию. Это достаточно сложная система, которую можно советовать лишь разработчикам. К минусам также относят не совсем хорошую реализацию SEO-настроек, а также работу с товарами. Хотя от версии к версии эти и многие другие параметру изрядно улучшаются.

Седьмое место - Drupal + Ubercart (офиц. сайт). Не говоря о том, что Drupal сам по себе достаточно сложный для освоения, его надстройка для интернет-магазинов Ubercart не стала исключением. Кроме всего прочего она имеет не большое комьюнити, что тормозит развитие системы. Но для фанатов Drupal, данный движок вполне подойдет как первый шаг в освоении электронной коммерции.

В принципе в этом разделе мы не можем составить никакой рейтинг, т.к. здесь есть очевидный лидер рынка - WordPress, а дальше с большим отставанием идут все остальные. Так что если хотите свой блог - не слушайте никого, и делайте его на WordPress (офиц. сайт). WP имеет очень большое комьюнити по всему миру, что привело к появлению огромного множества модулей и примочек, которые позволяют сделать не только блог, но и даже очень серьезный новостной сайт или портал. Также он очень просто в освоении и очень часто можно встретить случаи, когда в нем без проблем разбираются люди старше 50, которые только начинают знакомство с интернетом. Из минусов можно назвать то, что опытным разработчикам эта система нравится все меньше и меньше. Причина - постоянные обновления движка, которые делают систему менее гибкой к профессиональным настройкам (допиливанию). Но поверьте нам, для подавляющего большинства блогеров WordPress хватает с головой.

Если у Вас есть личная неприязнь к WP, то для блога хорошо подойдут Joomla (офиц. сайт | русск. сайт) и MODX (офиц. сайт | русск. сайт).

Рейтинг CMS для сайтов различной направленности

Для корпоративных сайтов, сайтов-визиток, и прочих проектов начального и среднего уровня, отлично подойдут такие CMS:

Первое место : Joomla (офиц. сайт | русск. сайт) - да, любим мы ее, и считаем наиболее подходящих для таких задач. У нее более сильный движок, чем у WordPress и разобраться с ней легче, чем с Drupal и MODX. Также есть множество шаблонов, которые подходят под любые проекты (сайты фотографов\художников, агентств недвижимости, хостинг-провайдеров и т.д.).

Второе место : WordPress (офиц. сайт) - движок, который более подходит для ведения блогов, но есть отличные примеры корпоративных и даже новостных сайтов на этой CMS. Даже компания Ford использует его для некоторых своих проектов. Из плюсов выделяем - быстрый, понятный, легко настраиваемый движок, с хорошей локализацией на русский и множеством плагинов\расширений.

Третье и четвертое место разделяют MODX (офиц. сайт | русск. сайт) и Drupal (офиц. сайт | русск. сайт) - эти системы имеют меньшее комьюнити и достаточно сложны в освоении. Но тем не менее являются очень хорошими и сильными (с точки зрения программного кода) движками. Поэтому многие разработчики используют их для создания практически любых сайтов для своих заказчиков.

UMI.CMS, Bitrix, NetCat - многие наши пользователи задают вопрос в комментариях, почему не включили в наш рейтинг эти популярные системы? Ответ - потому что они платные, и на наш взгляд не имеют очевидных преимуществ перед бесплатными аналогами.

В интернете есть мнения, что чем популярнее форум, тем больше программ его могут заспамить. Это все равно, что думать "чем популярнее CMS, тем больше людей ее взламывают". Да, большая популярность привлекает больше взломщиков и спамеров. Но большая популярность - это большое количество пользователей, которое посылает разработчикам сообщения о взломе, тем самым показывая на "дыры" в движке сайта. И тем более защищенным становится движок, т.к. разработчики "залатывая" эти "дыры" постоянно выпускают обновления.

И так, первое место : phpBB (офиц. сайт | русск. сайт) - наверное самый популярный бесплатный движок для форумов в мире. Для первого места в нашем рейтинге было достаточно хорошего набора локализаций, большого набора модулей, простоты использования, а также довольно частых обновлений (это большой плюс для безопасности сайтов). Также плюсом оказался большой набор сборок, которые делают пользователи, что позволяет получить именно такой функционал форума, который нужен для большинства вебмастеров. Самой популярной сборкой считается эта .

На втором и третьем местах платные движки IPB (офиц. сайт | ) и vBulletin (офиц. сайт | русский сайт). Они примерно одинаковые и ставить их на разные строчки рейтинга, мы не увидели смысла. Из плюсов можно отметить высокую скорость работы, хорошо проработанную безопасность и защиту от спама, а также очень большие комьюнити по всему миру.

На четвертое место мы ставим движок PunBB (офиц. сайт) - это один из самых простых движков для создания форумов. Благодаря этому он быстро работает, не требователен к хостингу легко настраивается, а также прост для понимания. Также стоить сказать, что он бесплатный. Из минусов - не такой большой функционал, как у CMS, которые стоят выше в рейтинге.

На пятом месте Vanilla (офиц. сайт) - по большей части добавили этот движок в рейтинг авансом. Он самый молодой из популярных CMS для форумов, но очень даже перспективный. В нем присутствует юзер-френдли интерфейс, есть стиль, а также он сделан на собственном фреймворке, что дает разработчикам большие возможности.

Когда речь идет о порталах, то вебмастера подразумевают широкий функционал (новости, баннеры, галереи, FAQ, отзывы, комментарии, учетные записи и т.д.) и большую посещаемость. Чтобы портал не нагружал сервер на котором он расположен (если на Ваш сайт зайдет слишком много посетителей, и сервер не сможет их обработать, то сайт начнет работать с перебоями), нужно чтобы движок сайта был оптимизированным под большие нагрузки и большую посещаемость. Так например кривой движок будет перегружать сервер и с посещаемостью 500 человек в сутки.

Чтобы обеспечить широкий функционал нужно либо на обычный сайт установить отдельные модули (для них не важно на какой CMS работает сайт - они работают самостоятельно), либо использовать CMS в которой все эти модули уже есть (или их можно добавить). Первый вариант - мы не рассматриваем, т.к. все эти отдельные модули имеют разный дизайн и пользователи заходя например в раздел FAQ, думают, что их перебросило на другой сайт.

Второй вариант - CMS, которая бы не нагружала сервер и в ней были все необходимые расширения (FAQ, новости и т.д.). И здесь нам нужно было бы составить очередной рейтинг, но его составить попросту нельзя. Т.к. мы очень рекомендуем для порталов использовать самописные CMS. Т.е. ищите очень качественные студии, которые разрабатывали ранее крупные сайты, и делали их на CMS, которые создавали сами и под конкретные задачи проекта. Правда стоимость их услуг будет составлять от $10000.

Не хотите платить такие деньги, но вам очень хочется иметь портал? Тогда обратите внимание на связку таких CMS как Joomla (офиц. сайт | русск. сайт), MODX (офиц. сайт | русск. сайт) и Drupal (офиц. сайт | русск. сайт). Все они бесплатны, имеют множество расширений, а также могут выдержать большую посещаемость.

CMS для базы знаний

Самый популярный движок для создания различных энциклопедий, словарей, терминов и баз знаний - это CMS MediaWiki (офиц. сайт) на котором создана Википедия. Этот движок бесплатный, работает практически на любом современном хостинге, а также достаточно прост в использовании и привычен для большинства пользователей (попробуйте найти хотя бы одного человека, который хоть раз в жизни не заходил на сайт Википедии). Также довольно популярными считаются Сonfluence и Jira от компании Atlassian, но это платные решения. Поэтому мы рекомендуем использовать MediaWiki.

Заказчик сайта должен решить, какую выбрать систему управления сайтом (CMS — Content Management System). Это очень важный вопрос, от правильного его решения существенно зависит успешность будущего сайта, стоимость его изготовления и последующей эксплуатации. Правильный функционал CMS обеспечивает легкое и быстрое развитие сайта — удобное наращивание и обновление материалов., быстрое изменение структуры сайта. Хорошая CMS делает возможным быстрое добавление заранее не включенных в проект функций (например, фото галерей, видео материалов, форумов и т.д.).

Один из вариантов решения проблемы выбора CMS — выбрать распространенную систему управления. Широкая распространенность системы управления означает, что в этой системе управления уже решались многие задачи, которые вы перед собой даже и не ставили, что большое количество пользователей уже выявило почти все ошибки программистов, а программисты их уже исправили, что на рынке труда много специалистов, программирующих для этой системы, что нет проблем с выбором хостинга и т.д.

В рунете можно найти много рейтингов систем управления сайтом. Большинство из этих рейтингов создаются путем опроса студий, их клиентов или голосований. Т.е. в них участвуют только те, кто был в этом заинтересован. Поэтому не случайно, что эти рейтинги показывают преобладание платных CMS над бесплатными, что всегда мне было сомнительно. Например, http://ratings.cmsmagazine.ru или www.ratingruneta.ru/cms, согласно которым преобладают именно коробочные платные CMS.

Недавно на РИФ 2010 был опубликован доклад компании iTrack, которая проводит тотальный сбор статистики по всем доменам зоны RU. Ребята написали собственного робота, который обходит все домены и ищет на них систему управления. Это — беспристрастный опрос самих сайтов, так сказать без субъективных коммерческих искажений. 🙂 Молодцы, спасибо им за проделанную работу и полезные данные!

Методика исследования

Специально запрограммированный «паук» (программа-робот) регулярно обходит все сайты в зоне RU и собирает данные для анализа. Исследование повторяется раз в несколько месяцев.

Если сайт сразу не откликается, то его несколько раз проверяют еще в течение двадцати дней.

Здесь я приведу результаты, полученные в апреле 2010 года.

Общие результаты исследования

Всего было опрошено 2 728 307 доменов .

Доля ответивших доменов составила 66,12%. Остальные домены, очевидно, не используются.

CMS обнаружена на 15,2% доменов. На остальных либо не установлена вообще никакая CMS, либо вебмастера приняли серьезные меры по ее сокрытию (что бывает из соображений безопасности), либо на сайте установлена мало распространенная система, вроде тех, что делают многие веб студии, и используют ее только на сайтах своих клиентов.

Доля платных тиражных CMS составляет только 13% от общей доли обнаруженных CMS.

На рисунке показано распределение долей между обнаруженными CMS.

Рейтинг платных CMS

Половину инсталляций платных CMS составляет 1С Битрикс. Ее доля 49,2% от платных CMS или 6,4% от всех установленных CMS. Половину из оставшегося пирога платных CMS составляет NetCat (3,6% от общего числа CMS). Остальные платные CMS распространены совсем слабо.

Как правило, редкие платные CMS используются веб студиями. Для этого веб студия перерабатывает бесплатную систему управления или разрабатывает свою собственную. Эта CMS распространяется, обычно, только среди клиентов студии разработчика. Плюс для веб студий очевиден — такая неповторимая CMS привязывает клиента к студии на все время жизни созданного сайта, т.к. все доработки и обслуживание сайта смогут выполнять только авторы. Стороннему программисту будет очень сложно без документации и описаний разобраться в такой CMS.

Рейтинг бесплатных CMS

Лидером среди бесплатных систем является WordPress — его доля 37,7% или около 33% среди всех используемых CMS. Это сегодня абсолютный лидер.

За ним следует Joomla, которая установлена на 28,8% сайтов с бесплатными движками, что составляет 25% от числа CMS русского интернета.

Неплохие показатели у DLE (DataLife Engine) — 16% от бесплатных движков или 14% по рунету.

За ней следует uCoz, которая по частоте использования немного превосходит 1С Битрикс (6,5% от общего числа CMS), а дальше Drupal, которая с частотой установок в 4,1% превосходит вторую платную CMS NetCat.

Функциональность перечисленных бесплатных CMS ничуть не уступает лидерам платного рынка. (За вычетом, может быть, движка uCoz, на котором вряд ли имеет смысл строить серьезные проекты — уж слишком он привязан к своему хостингу).

По ряду функций, бесплатные системы даже существенно превосходят платные тиражные решения. Так что делайте выводы!

Скорость работы различных CMS

При выборе CMS важно учесть ее производительность, чтобы потом не оказалось, что сайт не справляется даже с небольшой нагрузкой.

На приведенном рисунке показана скорость загрузки первой страницы. График приведен в относительных единицах, за 10 баллов принята скорость самой быстрой CMS.

В принципе, разброс производительности разных движков не очень большой — всего в четыре раза. Такая маленькая разница всегда может быть компенсирована оптимизацией сайта или выбором более быстрого хостинга.

Оказывается, что платные CMS здесь не имеют преимуществ, 1С-Битрикс является одной из самых медленных систем управления.

Отдельно надо сказать про производительность самой популярной системы WordPress. Исследование показало, что она отстает от лучших образцов. Это связано с тем, что в базовый комплект, который стоит на большинстве сайтов, не включены ускорители.

Поэтому владельцы сайтов на этой CMS должны не забывать включать в комплектацию модули ускорителей. Обычных ускорителей вполне достаточно, широко распространенный и не самый лучший модуль WP-Cache дает ускорение в несколько раз, чего хватит даже для сайтов с большой нагрузкой. А ведь есть еще и Super Cache, Hyper Cashe, DB Cache и другие. В целом, плагины ускорителей позволяют поднять производительность в десятки и сотни раз.

Обычно, проблема производительности веб сервера недооценивается заказчиками. Большинством заказчиков, этот вопрос поднимается перед изготовителем в момент, когда уже удалось привлечь заметный трафик на сайт. Но не в любой CMS есть возможность быстро улучшить производительность. Поэтому лучше использовать CMS, позволяющие оптимизировать быстродействие.

Вместо вступления: этот материал практически полностью скопирован с сайте CESL Group , автор Семенов Никита.
Just... хочу сохранить материал у себя. Повествование ведется в 2012 году. Cегодня, 5 лет спустя, TOP сайтов немного другой, но результаты исследования и выводы из статей, на мой взгляд, актуальны и по сей день.

Очень часто к нам в SECL Group приходят новые клиенты и просят создать портал или социальную сеть на коробочной CMS, при этом в пример ставят существующие крупные порталы из своей ниши. И каждый раз приходится объяснять, что высоконагруженные сайты НЕ делаются на коробочных CMS. Сегодня я хочу обосновать, почему именно CMS крайне редко используются для больших проектов, как некоторыми фактами, так и исследованием, какие сайты рунета из первой сотни по посещаемости используют коробочную CMS.

Какие CMS имеют популярность в рунете?

Как нам говорит Рейтинг Рунета среди коммерческих движков это: 1С-Битрикс, NetCat, UMI.CMS, HostCMS, AMIRO.CMS и среди свободных это: Joomla!, Drupal, MODx, WordPress, TYPO3. У каждой из CMS есть свои особенности, плюсы и минусы, но статья не об этом.

От меня: в 2017 по версии Рейтинга Рунета коммерческие движки: 1С-Битрикс, UMI.CMS, NetCat, HostCMS, CS-Cart. UMI.CMS и NetCat поменялись местами, выбыл AMIRO.CMS, появился CS-Cart. Open-source движки: WordPress, Drupal, Joomla!, MODx, OpenCart. WP на первом месте, интересно почему в 2012 он был на чётвертом... MODx потерял одну позицию, Joomla - две позиции, OpenCart выбил TYPO3 из рейтинга.

Начнем с исследования топ 100 сайтов, а уже после проанализируем полученные данные. Для исследования мы выбрали сразу два рейтинга топ 100 сайтов: по данным Алексы (регион - РФ и регион - все страны). Стразу стоит объяснить, что эти рейтинги немного отличаются, Алекса собирает данные через установленный тулбар, а с учетом того, что в рунете им пользуются в основном люди, связанные с Интернетом, то соответственно данные Алексы немного смещены в сторону сайтов для программистов, seo"шников и т.д. Именно поэтому мы сделали анализ еще и по данным LiveInternet . В анализ вошли более 50 популярных CMS, в том числе все самые популярные. CMS определялась по расположению админки, по коду сайта и т.д. Погрешности могут быть, т.к. некоторые владельцы сайтов целенаправленно скрывают признаки использования CMS, но в любом случае эта погрешность, если и есть, то небольшая.

Анализ от 11.09.2012. Данные по Алексе (менее релевантные, но более интересны своей «айтишностью»)

Место в рейтинге URL сайта Используемая CMS
№1 yandex.ru нет
№2 vk.com нет
№3 mail.ru нет
№4 google.com нет
№5 google.ru нет
№6 youtube.com нет
№7 odnoklassniki.ru нет
№8 facebook.com нет
№9 wikipedia.org нет
№10 livejournal.com нет
№11 liveinternet.ru нет
№12 twitter.com нет
№13 ucoz.ru нет
№14 rambler.ru нет
№15 rutracker.org нет
№16 blogspot.com нет
№17 narod.ru нет
№18 avito.ru нет
№19 rbc.ru нет
№20 sape.ru нет
№21 ya.ru нет
№22 lenta.ru нет
№23 gi-akademie.com 1С-Битрикс
№24 webmoney.ru нет
№25 gismeteo.ru нет
№26 kinopoisk.ru нет
№27 gi-backoffice.com нет
№28 searchengines.ru 1С-Битрикс
№29 slando.ru нет
№30 habrahabr.ru нет
№31 zeekrewards.com нет
№32 auto.ru нет
№33 sbrf.ru RBC Contents
№34 yahoo.com нет
№35 userapi.com нет
№36 googleusercontent.com нет
№37 sberbank.ru RBC Contents
№38 acesse.com нет
№39 yandex.net нет
№40 sergey-mavrodi.com WordPress
№41 microsoft.com нет
№42 ebay.com нет
№43 cy-pr.com 1С-Битрикс
№44 drom.ru нет
№45 subscribe.ru нет
№46 qip.ru нет
№47 hh.ru нет
№48 smartresponder.ru нет
№49 fotostrana.ru нет
№50 adobe.com нет
№51 taobao.com нет
№52 taobao.com нет
№53 radikal.ru нет
№54 ria.ru нет
№55 gogetlinks.net нет
№56 rutor.org нет
№57 3file.info нет
№58 wildberries.ru нет
№59 depositfiles.com нет
№60 pr-cy.ru нет
№61 afimet.com Amiro.CMS
№62 ozon.ru нет
№63 mts.ru нет
№64 tiu.ru нет
№65 letitbit.net Drupal
№66 seopult.ru нет
№67 linkedin.com нет
№68 wmmail.ru нет
№69 directadvert.ru нет
№70 vesti.ru нет
№71 newsru.com нет
№72 qiwi.ru 1C-Bitrix
№73 ucoz.com нет
№74 xhamster.com нет
№75 ultimatepowerprofits.com нет
№76 my-hit.ru нет
№77 gazeta.ru нет
№78 biglion.ru нет
№79 beeline.ru Actis WebBuilder
№80 gudvin.tv Drupal
№81 wmtransfer.com нет
№82 worldoftanks.ru нет
№83 championat.com нет
№84 marketgid.com нет
№85 wikimedia.org нет
№86 fastpic.ru нет
№87 miralinks.ru нет
№88 amazon.com нет
№89 sportbox.ru Drupal
№90 nic.ru нет
№91 apple.com нет
№92 bannersbroker.com нет
№93 irr.ru нет
№94 xvideos.com нет
№95 kp.ru WordPress
№96 live.com нет
№97 mamba.ru нет
№98 ixbt.com нет
№99 nnm-club.ru нет
№100 webalta.ru нет

Как мы видим, всего 13 сайтов из 100 работают на коробочной CMS, т.е. всего в рейтинге 13% высоконагруженных проектов используют CMS. Кроме этого, 3 проекта используют студийные разработки, которые могут быть собраны специально под их потребности и, скорее всего, сильно отличаются от обычной коробочной CMS. В сухом остатке мы видим, что на коробочной CMS работают всего несколько проектов.

Ниже представлены данные исследования топ 100 сайтов рунета по посещаемости (по данным LiveInternet) и проведен их анализ на наличие признаков использования коробочных CMS:

Место в рейтинге URL сайта Используемая CMS
№1 vk.com нет
№2 odnoklassniki.ru нет
№3 go.mail.ru нет
№4 my.mail.ru нет
№5 marketgid.com нет
№6 ulogin.ru нет
№7 avito.ru нет
№8 qip.ru нет
№9 foto.mail.ru нет
№10 rbc.ru нет
№11 rutracker.org нет
№12 directadvert.ru нет
№13 liveinternet.ru нет
№14 fotostrana.ru нет
№15 gismeteo.ru нет
№16 kinopoisk.ru нет
№17 video.mail.ru нет
№18 slando.ru нет
№19 smotri.com нет
№20 wildberries.ru нет
№21 mgid.com нет
№22 kp.ru нет
№23 vesti.ru нет
№24 all.biz нет
№25 lady.mail.ru нет
№26 auto.mail.ru нет
№27 irr.ru нет
№28 auto.ru нет
№29 drom.ru нет
№30 ria.ru нет
№31 citycatalogue.ru нет
№32 m.my.mail.ru нет
№33 2shared.com нет
№34 lenta.ru нет
№35 hh.ru нет
№36 lice-mer.ru нет
№37 games.mail.ru нет
№38 icq.com нет
№39 pogoda.mail.ru нет
№40 mediafort.ru нет
№41 flirchi.ru нет
№42 woman.ru нет
№43 smi2.ru нет
№44 tiu.ru нет
№45 deti.mail.ru нет
№46 livetv.ru нет
№47 afisha.mail.ru нет
№48 loveplanet.ru нет
№49 myvi.ru нет
№50 ruhelp.com нет
№51 blog.mosmedclinic.ru нет
№52 gazeta.ru нет
№53 babyblog.ru нет
№54 postimage.org нет
№55 radikal.ru нет
№56 fastpic.ru нет
№57 dmir.ru нет
№58 shockodrom.com WordPress
№59 agent.mail.ru нет
№60 utro.ru нет
№61 championat.com нет
№62 korrespondent.net нет
№63 fishki.net нет
№64 minigames.mail.ru нет
№65 lib.rus.ec Drupal
№66 povarenok.ru нет
№67 sportlemon.tv нет
№68 slando.ru нет
№69 newsru.com нет
№70 gismeteo.ua нет
№71 sportbox.ru Drupal
№72 sberbank.ru RBC Contents
№73 24smile.net нет
№74 ntv.ru нет
№75 softportal.com нет
№76 svyaznoy.ru 1С-Битрикс
№77 rg.ru нет
№78 chatovod.ru нет
№79 1tv.ru нет
№80 prom.ua нет
№81 pulscen.ru нет
№82 ru.redtram.com нет
№83 tutu.ru нет
№84 playground.ru нет
№85 superjob.ru нет
№86 poiskm.ru нет
№87 canliradyodinle.com.tr WordPress
№88 say7.info нет
№89 sport.rbc.ru нет
№90 echo.msk.ru нет
№91 readme.ru нет
№92 pravda.ru нет
№93 galya.ru нет
№94 aif.ru нет
№95 4pda.ru WordPress
№96 hi-tech.mail.ru нет
№97 24video.net нет
№98 job.ru нет
№99 rabota.ru нет
№100 rt.com нет

Итак, мы видим вполне логичную картину, такую же, как и в рейтинге по Алексе: среди первых пятидесяти сайтов нет CMS вообще, во второй половине есть 7 коробочных CMS, одна из которых студийная, при этом, что интересно, сайты на основе CMS не отличаются быстрой работой, на лицо торможение. В данном рейтинге суммарная посещаемость сайтов значительно выше, чем в Алексе и CMS используют меньше проектов.

На чем же тогда работают большие проекты?

Обычно под такие проекты функциональность пишется с нуля, используются фреймворки, разные алгоритмы, а часто даже несколько языков программирования, но это уже тема отдельной статьи.

Почему высоконагруженные сайты не сделаны на CMS?

Этому есть несколько причин. Для начала давайте определимся с тем, что из себя представляет CMS: по сути это набор готовых модулей, связанных в единую систему, который подходит «на все случаи жизни». Отсюда сразу появляются логические выводы, которые удерживают от использования коробочной CMS для больших порталов:

  • Система без специализации.
    Практически все CMS не имеют специализации, они проектируются для создания любого сайта (некоторые системы себя позиционируют, как CMS для определенного типа сайтов, например WordPress для блогов, Magento для магазинов и т.д., но суть от этого не меняется, просто больше модулей для определенного типа сайтов), отсюда добиться максимальной эффективности невозможно.
  • Стандартная архитектура.
    У любого большого сайта есть этап проектирования архитектуры, это как проект при строительстве здания: хорошо спроектируешь – будет долго стоять, плохо – сразу развалится. В данном случае архитектура уже задана разработчиками CMS, а значит учесть особенности нового проекта нет возможности.
  • Много переделывать.
    В любом большом проекте есть много самой разной функциональности с разными требованиями, поэтому просто взять стандартные модули и запустить качественный сайт невозможно: каждый из модулей, скорее всего, придется переделывать под специфические требования, а копаться в чужом коде, даже хорошо документированном, долго и малоэффективно, часто быстрее, а значит и дешевле, написать с нуля.
  • Проблемы с доработкой.
    Часто нужно дописывать то, чего в CMS нет, и это иногда превращается в ад: мало того, что нужно разобраться, как все работает, так еще есть технологические ограничения, CMS может использовать устаревшую технологию или не самую оптимальную именно для нашего проекта. Да и вообще, любая CMS для разработчика – это жестки рамки, за которые выйти крайне трудно.
  • Проблемы с нагрузками.
    Так как мы говорим о высокопосещаемых проектах, каждый из них должен быть оптимизирован под нагрузки, чтобы не тратить большие ресурсы на поддержку работоспособности, а сайт должен оставаться рабочим при любой посещаемости. Отсюда каждый из модулей должен тратить минимум вычислительных мощностей, что CMS обеспечить не может, ведь её создавали как решение «на все случаи жизни», и в ней есть куча всего, что выкинуть либо сложно, либо вообще невозможно. Кстати, некоторые проекты ради этого делают сайт вообще на чистом HTML (например, Opera или сайт нашей SECL Group), за счет этого сайты выдерживают большие нагрузки с минимальными ресурсами, а скорость загрузки страниц поражает воображение. Правда, на чистом HTML"е можно делать только те сайты, которые редко обновляются: каждое обновление становится проблемой.

Это далеко не полный список минусов, из-за которых большие сайты не делают на коробочных CMS. Системы управления сайтом хорошо подходят для простых решений: корпоративный сайт, интернет-магазин, блог и т.д., а для больших порталов их использовать нельзя, и рейтинг топ 100 сайтов это иллюстрирует на практике.

  1. Чем больше посещаемость сайта, тем меньше вероятность (даже правильнее сказать возможность) использования коробочной CMS,
  2. Все сайты, которые работают на CMS имеют проблемы с производительностью
  3. CMS – это рамки, проекты созданные на их основе имеют существенные недостатки по архитектуре и функциональности.

Топ обзор популярных систем управления контентом: WordPress, Joomla и Drupal. В прошлых обзорах, мы рассматривали огромное множество самых распространенных вопросов, касающихся создания сайта для новичка. Нужно двигаться дальше, и переходить к выбору системы управления сайтом. Какую CMS выбрать для сайта — WordPress, Joomla или Drupal? Конечно в этом случае выбор будет зависеть только от вас. Моя же задача просветить вас по этому поводу. Чтобы в будущем, вам уже были знакомы основные преимущества и недостатки всех популярных платформ.

В этой же статье, мы поговорим о таких понятиях как: Система управления содержимым сайта, CMS движок, Топовые cms движки нашего времени, которые будут достаточно актуальны в 2018-2019 году. Вы узнаете, полезную информацию, о самых распространенных системах управления контентом. И конечно о том какую из них выбрать для сайта. Поехали!

Содержание статьи:

CMS — Система управления содержимым сайта

Мы живем в то время, где интернет правит большей частью нашей жизни. Это самый крупный и доступный источник информации. Поэтому он активно используется, для продвижения бизнеса, заработка и рекламы. Все это способствует получению хорошей и главное достойной прибыли. Интернет дает огромные возможности для самореализации. Как самым крупным организациям, так и обычным пользователям. Но как организациям, а тем более обычным юзерам правильно организовать свой проект. Здесь и приходит на помощь «Система управления содержимым сайта CMS».

CMS — это программа, которая используется для создания грамотно организационного процесса. Предлагая пользователю комфортную среду, для разработки, редактирования и управления содержимым проекта. Ее упрощенное название CMS движок.

Что мы получим:

  • Грамотно организованную среду для разработки и управления сайтом.
  • Комфортное редактирование контента проекта.
  • Разнообразие стилей, при использовании дополнительных расширений.
  • Платформа позволяет пользователю с легкостью создавать сложные структуры.
  • Это полностью готовый сайт. Который необходимо настроить под Ваши критерии. И соответственно наполнить, необходимым содержимым (контентом).
  • Удобство во всех проявлениях.
  • Справиться даже начинающий пользователь.

К таким системам управления относятся, те которые созданы в основном коммерческими организациями. Направленное действие которых в том, чтобы получить максимально больше количество прибыли с продажи лицензии на свой продукт. Эти продукты нельзя изменять или модифицировать под свои характеристики. Они предназначены только для создания сайта со всеми необходимыми настройками.
Наиболее популярные из них: 1С-Битрикс, UMI.CMS, Net Cat
Не вошедшие в данный список:
CS-Cat, Host CMSS, Shop-Script, CMS S.Builder, DataLife, Engine и другие.

Некоммерческие cms с открытым исходным кодом

Такие платформы находится в бесплатной реализации. И распространяется с лицензией Open-Sourse CMS. Создаются они некоммерческими организациями, возможны даже частные фирмы или благотворительные (созданные с поддержкой пользователей). Некоммерческие системы распространяются свободно и имеют открытый исходный код. Что дает возможность другим разработчикам и пользователям, модифицировать эти продукты, затем их выкладывают в общий доступ. Такие системы управления являются самыми распространенными в мире.
Наиболее популярные из них: WordPress, Joomla, Drupal.
Не вошедшие в список: MODX, OpenCart, Magento, Presta Shop, Life Street и другие.

Для еще большей наглядности, посмотрите таблицу ниже. В ней расположены самые популярные по опросам, системы управления содержимым сайта. На период с 2015-2016, скорее всего данные актуальны и в этом году.

Выбор CMS для сайта — обзор топовых Content Management System

После всех определений и знакомства с рейтингами популярности. Нам необходимо определиться с тем, какую CMS выбрать для сайта. Я буду отталкиваться от рейтинга, и соответственно от лицензии с открытым исходным кодом. Таким образом, мы более подробно рассмотрим такие платформы как: WordPress, Joomla, Drupal.

WordPress обзор возможностей

WordPress — самая популярная в мире. По данным опросов, она до сих пор занимает лидирующие позиции в рейтингах. В большей степени это связано с ее простотой. Это самая инновационная и актуальная платформа. Имеющая наивысший показатель юзабилити. Разработчики этого движка постоянно выпускают новые обновления с более улучшенной поддержкой новых версий языков программирования и программного обеспечения.За время существования, она достигла небывалых высот.

Плюсы WordPress :

  • Это самый простой движок для сайта. В работе с ним будет легко даже начинающему пользователю.
  • Он имеет огромное количество плагинов. И требует соблюдения актуальности версий плагинов от разработчиков.
  • Также имеется разнообразие в шаблонах тем для сайта. Выбрать можно любую от платной до бесплатной версии.
  • Это отличная система управления для магазина онлайн. Благодаря юзабилити шаблонов тем и плагинов, разработанных специально для коммерции.
  • Удобная админ-панель с множеством функций.
  • Удобный встроенный редактор PHP и CSS, таким образом намного облегчая разработку. При необходимости доступ к данным, может ограничить плагин безопасности.
  • Имеется отличный текстовый редактор с множеством возможностей, которые также может расширить необходимые плагины.
  • Многообразие виджетов, плагинов, шаблонов, социальных направлений, форумом, и т.д.
  • Прекрасный инструмент для создания дизайн сайта.
  • WordPress отлично восприниматься поисковыми системами.
Минусы WordPress :
  • Из-за огромного количества плагинов, очень тяжело определиться в выборе необходимых из них.
  • Неграмотно используемые плагины, могут привести к потере производительности сайта.
  • Есть также неприятный момент с совместимостью последних друг с другом.

Мое личное мнение! WordPress лучший движок для сайта, особенно для начинающих. Интерфейс этой системы управление прекрасно адаптирован под многие категории пользователей. При грамотном использовании плагинов, можно получить отличный производительный сайт.

Что такое Joomla и как с ней работать?

Cms Joomla по опросам, в рейтингах занимает среднюю позицию. И это скорее является ее особенностью. Эта система управления, сама по себе что-то среднее между WordPress и Drupal. Так как имеет больше возможностей нежели первая и меньше чем вторая. Тем не менее она также популярна и пользуется спросом.

Плюсы Joomla :

  • Полнофункциональный дружественный интерфейс.
  • Админ-панель имеет широкий выбор инструментов и функций для более серьезной разработки.
  • В функционал Joomla входит также поддержка необходимых протоколов контроля доступа. Что позволяет значительно увеличить защищенность сайта.
  • Она полностью поддерживает такие языки программирования как PHP и Java.
  • Позволяет создавать более сложные и уникальные структуры сайта.
Минусы Joomla :
  • Для обычного пользователя функционал этой CMS, может показаться очень громоздким.
  • Несмотря на обилие опций, этот движок сильно нагружается. И соответственно требует более усердной оптимизации.

Joomla движок, который имеет много преимуществ и столько же недостатков перед своими конкурентами. Дополнительно могу сказать от себя, мне не очень понравилась платная реализация шаблонов тем и плагинов. По сравнению с WordPress в котором, наибольшую часть занимают бесплатные и условно бесплатные расширения. Судя по рейтингам, пользователей это не останавливает. Значит можно сделать вывод, что эта платформа весьма хороша. И соответственно удовлетворяет требования большей части вебмастеров.

Drupal описание возможностей системы

Действительно является наиболее мощной системой для сайта. Но почему этот движок, занимает всего лишь третье место по данным опросов. Ответить на это весьма просто. Drupal — реализована в полной мере для специалистов, которые имеют определенные знания и навыки в программировании. Для таких специалистов эта платформа будет крайне полезна. Но для обычного пользователя управление и разработка проекта на ней, будет крайне сложным занятием. Даже несмотря на то, что разработчики, постоянно выпускают обновления. Для улучшения функционала и упрощения пользовательского интерфейса.

Плюсы Drupal :

  • Имеет огромное количество всевозможных плагинов и расширений.
  • Прекрасно подходит специалистам по разработке сложных проектов с использованием языков программирования.
  • Постоянно обновляется и улучшается
  • Имеет в наличии необходимые модули, которые способны создавать более сложные структуры сайтов
Минусы Drupal :
  • Сложна в использовании, хоть разработчики и стараются упростить свое творение. Обычному пользователю без знания основ программирования, будет практически невозможно использовать эту систему управления.
  • Очень тяжёлая! Необходимо мощное оборудование и программное обеспечение. Она очень сильно нагружает себя и сервер. Показатель производительности у Drupal, падает уже после установки.

Тем не менее это не мешает ей находиться в тройке лидеров. И она действительно очень хорошо подходит, для разработки проектов. Особенно тех, которые требуют организацию сложных и грамотно построенных структур данных.

Как видите дорогие читатели, выбор есть! Осталось только определиться, с тем что именно воплотит Ваши идеи и планы. И приведет к качественной реализации проектов.

WordPress — самый простой движок. Является наиболее популярной платформой сайта. Уже много лет занимает лидирующие позиции в рейтингах. Имеет значительное преимущество как в производительности, так и организации грамотной разработки проектов. Представляет наилучшие дизайнерские характеристики для визуализации определенных типов проектов. Подходит как начинающим пользователям, так и специалистам по разработке сайтов.

Joomla — со своей спецификой. Имеет равные преимущества и недостатки перед своими конкурентами. Она подойдет как разработчикам так и пользователям. Позволяет организовать сложно структурированные проекты.

Drupal — создана скорее именно для разработчиков и специалистов знающих основы программирования. Позволяет организовать весомые и сложно структурированные проекты. Для обычных пользователей использование этой системы управления будет весьма затруднительно. Тем более этот движок весьма требователен к ресурсам и программному обеспечению. При этом производительность у него на много меньше чем у конкурентов. Соответственно потребуется дополнительные меры по оптимизации проекта.

Думаю решение Вы уже приняли. И сделали для себя выводы, относительно выше описанных систем управления. Я очень надеюсь, что эта статья была Вам полезна. И повлияла на ваше решение, хотя бы на 0,1%. Далее я буду больше писать о WordPress, так как эта платформа меня очень устраивает. Лично для меня в ней, ключевыми аспектами были:

  • Легкость в установке и последующей настройке.
  • Обилие хороших плагинов (есть что выбирать)
  • Много интересных шаблонов тем.
  • Есть возможность редактирования PHP составляющих через админ-панель.
  • Возможности дополнительной защиты директорий и программных файлов.
  • В целом удобная организация рабочего процесса.

Вот и все! В следующем обзоре, мы познакомимся по ближе с этой платформой. И далее, мы продолжим наши статьи именно в этом направлении. Спасибо за внимание и терпение. Желаю Вам, наилучшего ранжирования в поисковых системах.

  • Читайте статьи по этой теме:

Представляем очередную подборку — ТОП-10 лучших CMS для интернет-магазина.

Вы решили начать торговать в сети. Это отличное решение, которое выведет ваш бизнес на новый уровень. Для продаж в интернете вам нужна площадка – интернет-магазин. Это будет ваша «торговая точка», на которую вы будете привлекать потенциальных покупателей и предлагать им свои товары.

С чем нужно определиться сразу – на базе чего будет работать ваш сайт. Выходов два – разработка с нуля или создание сайта на CMS.

Последний предпочтительнее, потому что:

  • разработка сайта на CMS, как правило, дешевле ;
  • это экономит время – сайт на готовой CMS создать быстрее ;
  • проще найти разработчика, который умеет работать с системой;
  • готовые решения уже проверены временем и другими пользователями, как правило, стабильны, и регулярно обновляются.

Остаётся только выбрать хорошую CMS для вашего будущего онлайн-магазина. Чем мы сейчас и займёмся!

Как и какую CMS выбрать для магазина

Для начала нужно определиться с критериями оценки «сердца» вашего сайта. Опираясь на них, вы сможете подобрать решение, которое идеально подходит под ваши нужды.

1. Цена . Мы уже рассказывали , что CMS бывают платные и бесплатные . Но кроме стоимости самой программы нужно обратить внимание на стоимость работы программиста. Если, например, специалиста по WordPress можно найти и недорогого, то вот специалист по Drupal уже возьмёт дороже за свою работу, так как движок на порядок сложнее.

2. П ростота работы (имеется ввиду добавление контента). Есть движки простые для понимания, с понятным редактором и лёгкой админкой. Есть такие, работать в которых сможет только тот, кто уже знает, что здесь к чему. Также обратите внимание на такие параметры, как массовое изменение цен и вообще редактирование карточек. Есть ли для этого какое-то автоматизированное решение, или нужно всё делать вручную.

3. Количество функций . Что вы хотите – более простое решение или навороченную штуку со множеством всего? Но смотрите не на свои хотелки, а в первую очередь на нужды своего бизнеса. Если для успешной продажи вашего товара хватит описания, нескольких фото и характеристик – незачем платить больше за сложную систему.

4. Импорт/экспорт товаров . Обратите внимание, легко ли загружать на сайт прайсы поставщиков и выгружать их оттуда. Потому что вручную править 1000 позиций вы просто не сможете.

5. Интеграция со сторонними сервисами . Работаете со складскими программами, например 1С, и хотите импортировать и экспортировать товары оттуда? Есть такие движки, которые поддерживают это.

6. Простота поддержки и редактирования шаблонов . Если каждый раз, когда вы заходите добавить или убрать какой-то блок, придётся обращаться к программисту – вы разоритесь на поддержке такого сайта. Посмотрите, будет ли у вас возможность передвигать блоки, настраивать пагинацию и т.п. самостоятельно.

7. Способы оплаты и доставки в наличии по умолчанию. Движок должен уметь подсчитывать стоимость товара, и содержать в себе по умолчанию собственные модули популярных систем приёма платежей и расчёта доставки.

8. Доступна ли интеграция с Яндекс.Метрикой и Google Analytics . Движок обязан быть интегрирован с этими системами в режиме «Электронная коммерция» — это поможет вам отслеживать массу полезных данных о состоянии продаж и не только.

9. Возможность добавлять администраторов с разными правами доступа . Вы обязательно будете работать над сайтом с кем-то ещё. И не всегда этому кому-то ещё нужны полные права доступа – часто достаточно ограничиться тем, что нужно ему для его работы, и всё. Если на сайте можно настраивать права доступа – это огромный плюс движку.

Это основные параметры, основные критерии, на которые следует обратить внимание при выборе CMS.

ТОП-10 лучших CMS для интернет-магазина

Давайте рассмотрим десятку лучших CMS, на базе которых можно создать интернет-магазин.

«Мистер Автоматизация».

Это универсальное платное программное решение, на базе которого можно создавать различные проекты. Но у этого движка есть огромное преимущество – интеграция с 1С: Предприятие в режиме реального времени. Здесь хорошо реализована функция управления заказами интернет-магазина, есть своя встроенная CRM.

Ещё один бонус – автоматизированная работа со службами доставки. Движок позволяет автоматически отправить запрос на доставку товара и даже отслеживать состояние посылки.

На базе этой CMS вы получите отличный многофункциональный интернет-магазин, но вот справляться с его поддержкой и настройкой сами вы вряд ли сможете. Настройка его довольно сложна, так же как и редактирование шаблонов – без программиста не обойтись.

«Мистер Гибкость».

Бесплатный движок, с открытым исходным кодом, разработанный специально для интернет-магазинов. На нём можно настроить автоматические бекапы, то есть сохранение базы данных – это защитит вас от случайного удаления важной информации. По умолчанию доступен расчёт стоимости доставки и стоимости заказа с учетом налогов. Различные типы платежей и расчётов можно настроить с помощью дополнительных модулей.

Да и вообще магазин на базе этого движка можно превратить во что угодно, и расширить до чего угодно. К вашим услугам больше 8.5 тысяч платных и бесплатных модулей – играй не хочу. Но вот что касается освоения административной панели – лёгким и простым её не назовешь.

«Мистер Готовое Решение».

Это скрипт для интернет магазина, который в своей начальной, базовой версии имеет всё необходимое для того, чтобы ваш сайт нормально работал и исполнял все необходимые для продаж функции. Кроме того у движка есть ещё и дополнительные модули, если захочется чего-то ещё.

Наверное, мало на каком движке так удобно управлять товарами. Здесь можно создавать каталоги и массово отключать товары. Загружать CSV для импорта продуктов, создавать счета-фактуры и квитанции доставки, и даже продавать загружаемые товары. Можно настроить интеграцию с CRM-системами и системами аналитики.

Есть все нужное для настройки доставки, и самых популярных видов оплаты.

При этом можно настроить права доступа в систему для разных администраторов.

Движок стабилен, защищён и постоянно развивается силами энтузиастов со всего мира.

«Мистер Понятность».

Универсальный бесплатный движок, на котором благодаря модулю WooCommerce можно создать вполне функциональный интернет-магазин. Очень понятная и простая админка. Шаблоны и всё остальное можно настраивать и самостоятельно. Легко интегрируется практически с любыми системами. Можно настраивать права доступа для разных пользователей.

Один большой минус движка – практически для всего нужно подключать отдельные плагины, расширения (но их есть огромное количество, и можно найти готовое решение практически для любой хотелки). А если навешать их много – может начать тормозить.

Joomla!

«Мистер Простота».

Тоже универсальный и бесплатный движок, который можно трансформировать в интернет-магазин с помощью расширения VirtueMart.

К этому движку предлагается больше восьми тысяч различных расширений. Поэтому его можно превратить во что угодно. Есть разграничение прав доступа для разных пользователей. В настройке и управлении простой, обладает чёткой и понятной структурой.

Но этот движок нужно постоянно обновлять, и он не подойдет для сложных решений или магазина с богатым набором функций. Лучше останавливать на нём выбор, если у вас пока небольшой проект.

MODX

«Мистер Свобода».

Свободно распространяемый движок, на базе которого можно создать что угодно, в том числе и интернет-магазин со множеством товаров. В базовой версии поддерживает популярные платёжные системы. Административная панель простая и понятная, несмотря на огромный набор функций. Можно настроить контроль документооборота.

Из минусов – небольшой набор шаблонов, то есть с дизайном особо не покреативишь. Но если у вас в команде есть хороший программист – он сможет сделать на этом движке всё что угодно, даже переписать под себя административную панель.

«Мистер Умница».

Платная отечественная CMS, которая постоянно развивается и обрастает новыми возможностями. Обладает широким функционалом, легко подключается к различным CRM и системам аналитики.

Для создания интернет-магазина у данного движка есть отдельный модуль – «Интернет-магазин». Он позволяет провести интеграцию с 1С и Мой склад, настраивать различные виды доставки, валюты расчёта, автоматически подтягивает курс валют Центрального банка, позволяет делать экспорт товаров для Яндекс.Маркета, печатать товарные бланки и многое другое.

В результате вы получаете отличный интернет-магазин со всеми необходимыми функциями.

«Мистер Удобство».

Еще одна популярная CMS, особенностью которой является простота управления сайтом для конечного пользователя. Разобраться в административной панели сможет даже полный чайник. В итоге вы можете сэкономить на поддержке сайта – вам не нужно будет каждый раз привлекать разработчика для решения элементарных задач.

У системы огромные возможности для настройки дизайна на любой вкус, и большой выбор готовых шаблонов. Есть и уникальная возможность редактировать контент прямо на сайте.

Из плюсов движка — интеграция с Яндекс.Маркетом, «1С:Предприятие», «Мой Склад». Есть бесплатное мобильное приложение для владельцев интернет-магазинов, которое поможет управлять заказами прямо со смартфона.

«Мистер Защищённость».

Это профессиональная система для управления интернет-магазином. Может похвастаться простой административной панелью, высокой устойчивостью к нагрузкам и взломам. Есть встроенные возможности для проведения акций. Система легко интегрируется с 1С, позволяет импортировать и экспортировать прайсы, настраивать и разграничивать права доступа, самостоятельно управлять отдельными блоками без помощи разработчика, и многое другое. Есть всё необходимое для настройки платежей и доставки. Интегрируется с системами аналитики.

Если вы решили заняться продажами через интернет серьёзно – это отличное решение.

«Мистер Всё-в-Одном».

Это конструктор, в котором есть всё для создания интернет-магазина. Кроме облачного решения, есть и полноценный движок. Оснащен подробными отчетами по продажам, можно принимать платежи онлайн и офлайн, есть всё для SEO-продвижения.

Движок бесплатен только для разработчиков.

Есть приложения для iOS и Android, встроенная CRM, расчёт стоимости доставки, интеграция с 1С, Мой склад, Яндекс.Доставка и Яндекс.Маркет, и многое другое.

Резюме

Как видите, выбор CMS для интернет-магазина огромен. И у каждой системы есть свои преимущества перед остальными.

Однако есть возможность выбрать хотя бы два лидера лично для себя. Если вам нужен простой, небольшой интернет-магазин, содержание которого обходится недорого — выбирайте WordPress или Joomla!. Если у вас есть свой разработчик (или вы сами разработчик и любите возиться с кодом) – вам подойдет MODX. Если для вас важна простота управления сайтом – остановите выбор на CS-Cart или UMI.CMS. Цените функциональность? Для вас Shop-Script 7, NetCat или PrestaShop. OpenCart и 1C Битрикс подойдут для крупных «торговых точек».

Теперь остается только решить, кто вам симпатичнее. Пока думаете – сохраните себе данную подборку, чтобы не потерять!